Главная / Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Новизны в КоАП РФ действующие с 1 января 2013 года

— 12.8 ч. 1. Управление автомобилем в нетрезвом виде: штраф 50 тыс. руб. и лишение прав на три года (сейчас только лишение прав на срок до двух лет).
— 12.8 новая ч. 1 (прим.). Управление автомобилем в состоянии опьянения, которое наступило в результате употребления наркотических средств, психотропных веществ: 50 тыс. руб. и лишение прав на пять лет.
— 12.8 ч. 2. Передача управление автомобилем лицу, которое находится в состоянии опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на три года (сейчас лишение прав на два года).
— 12.26. Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на пять лет (сейчас лишение прав на 1,5–2 года)
Поправки к Уголовному кодексу РФ:
— Ст. 47: предлагается разрешить по решению суда пожизненно лишать права занимать определенные должности (например, на госслужбе) водителей, которые в пьяном виде спровоцировали ДТП, в котором погибло два или более человек.
— Ст. 264: в случае если в результате аварии пострадавшим был нанесен тяжкий вред здоровью, то виновный водитель лишается свободы на срок до трех лет (сейчас до двух), а прав — на срок до пяти лет (сейчас до трех). Если же в ДТП погибли люди, то в качестве одного из видов наказания вводится лишение права на срок до пяти лет (сейчас до трех).
— Вводится новая ст. 264 (прим.) «Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения». Для таких случаев исключается такой вид наказания, как принудительные работы.
Согласно этой статье:
если в результате ДТП пострадавшему нанесен средний вред здоровью, то виновный водитель наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением водительских прав на срок до десяти лет;
Как упростят жизнь автомобилистам
Госдума одобрила поправки в закон о техосмотре, упрощающие процедуру получения талона государственного технического осмотра и оформление полисов ОСАГО…
если в результате ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, то виновный водитель наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением водительских прав до десяти лет;
если в результате ДТП погиб человек, то водитель лишается свободы на срок от пяти до десяти лет (сейчас до семи лет) и лишается водительских прав на срок от 10 до 20 лет (сейчас до трех);
если в результате ДТП погибло два или более человека, то водитель лишается свободы на срок от 8 до 15 лет (сейчас до девяти лет), а прав — пожизненно (сейчас до трех лет).
— Новая ст. 265 (прим.) предусматривает отдельное наказание за повторное управление автомобилем в пьяном виде и повторный отказ от медосвидетельствования. Санкция — принудительные работы на срок до одного года с лишением водительских прав на срок до десяти лет либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права управлять автомобилем на срок до десяти лет.
Отметим, что нарушение считается повторным, если оно было совершенно в течение срока, когда водитель считается подвергнутым наказанию. Исходя из предлагаемой редакции ст. 4.6 КоАП РФ, этот срок начинается с момента, как постановление о назначении наказание вступило в силу. При этом сначала это постановление должно быть исполнено (например, водитель уплатит штраф либо истечет срок лишения права), и после этого должен пройти еще год. На практике это означает следующее: водителя, к примеру, лишают прав на два года, но подвергнутым наказанию он считается еще год по истечении этого срока. Если за эти три года он совершит нарушения повторно, то это будет расценено как уголовное преступление.

 

 

Водитель подписал себе «приговор»

 

 

(информация получена из открытых источников)

 

 

За незнание законов трезвый водитель поплатился лишением прав управления автомобилем. Его ошибка заключалась в том, что он отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения.

 

 

  48ceb95e1d4fc425-large.jpg О чём говорят голые факты?

Водитель Ш. в полночь возвращался из аэропорта, где встретил молодую семью с пятимесячным ребенком. В машине находился также товарищ по работе. На дороге машину остановил инспектор ДПС. Увидев, что у водителя подозрительно красное лицо, гаишник пригласил водителя в патрульную машину. Если описывать развитие ситуации только на основании имеющихся документам, то она в хронологическом порядке выглядела следующим образом.

00.20. Инспектор отстранил водителя Ш. от управления ТС, оформил соответствующий протокол.

00.47. Выведена распечатка из алкотестера, в которой зафиксирован отказ водителя от освидетельствования на состояние опьянения.

00.50. Составлен протокол о направлении на медосвидетельствование, где водитель Ш. подписал отказ от прохождения этой процедуры.

00.55. Оформлен протокол об административном правонарушении, в котором указан отказ от прохождения медосвидетельствования.

02.20. Водитель по собственной инициативе прошёл медицинское освидетельствование, в акте которого зафиксировано отсутствие состояния опьянения.

Итог: направление административного дела в суд, где водителю Ш. грозило лишение прав на управление авто за отказ от прохождения медосвидетельствования.

Подробно об инциденте

Рассказывает водитель Ш.:

- В автомобиле находился больной ребёнок с повышенной температурой, и чтобы не пустить в машину холодный воздух, я вышел из автомобиля навстречу инспектору. Беря из моих рук документы, он спросил, почему у меня красное лицо и запах алкоголя изо рта? Я ответил ему, что в машине больной ребёнок и поэтому обогреватель работал на полную мощность. От жары лицо и раскраснелось. А алкоголь не употреблял.

Инспектор пригласил меня в патрульную машину. Оформив протокол об отстранении от управления ТС, он сразу же предложил мне подуть в алкотестер. После того, как я сделал это, инспектор сообщил мне, что придётся поехать в наркодиспансер. Я объяснил, что делать это очень нежелательно, так как в машине находится больной ребёнок, которого нужно отвезти домой.

Как выяснил позже, инспектор должен был мне объяснить порядок освидетельствования алкотестером и выдать распечатку. Однако этого сделано не было, тем более что и понятых при этом не было. Между тем инспектор сообщил мне, что за вождение автомобиля в пьяном состоянии следует лишение прав до 2 лет. Меня это, конечно, не устраивало. Тогда инспектор стал уговаривать меня искать знакомого гаишника, с которым я бы смог уладить возникшую проблему. Этот разговор продолжался почти полчаса, в течение которого я повторял, что у меня нет знакомых гаишников и я невиновен.

В это время подошел мой товарищ, который спросил, в чём дело и почему так долго не едем? Я ответил, что мы улаживаем проблему. На это инспектор отреагировал жёстко — мол, товарищ всё испортил и поэтому будут составлены соответствующие документы. После этого он предложил мне заполнить соответствующие графы в протоколе и акте. Поскольку я за рулём полгода и ни разу не встречался с гаишниками, то не знал, что и где писать в документах. На это инспектор сказал, что продиктует то, что надо написать. Я как зомби стал заполнять бумаги. Написал, в частности, что накануне выпил пива, что не имею претензий к инспектору и что отказываюсь от медосвидетельствования.

Выйдя из патрульного автомобиля, я пошёл в свою машину. Там сообщил товарищу о произошедшем. На это он сказал, что я подписал себе «приговор». Получилось, что я совершил ошибку, т.к. никогда ранее не сталкивался с подобными вопросами. Поняв это, я подошёл к инспектору и попросил его направить меня в наркодиспансер. На это он ответил мне, что ему некогда и надо ехать ловить преступников. После чего дал по газам и был таков.

Пришлось самому поехать в наркодиспансер и пройти медосвидельствование, которое показало, что опьянение отсутствует.

Написал жалобу в УГИБДД и получил ответ, что в действиях инспектора ДПС нарушений не обнаружено.

Позже был вызван в мировой суд. Я ходатайствовал о вызове в суд понятых, однако они не явились, и суд присудил мне лишение водительских прав на 1 год и 8 месяцев. По апелляции дело было рассмотрено в городском суде, на который понятые также не явились, и решение было оставлено в силе. Теперь направил жалобу в надзорную инстанцию. Пытаюсь доказать, что милицейский протокол сфальсифицирован, поскольку понятых не было. Кроме того, считаю, что распечатка из алкотестера была сделана в моё отсутствие — лишь спустя 27 минут после составления протокола об отстранения меня от управления автомобилем (это следует из документов). Теперь понимаю, что незнание законов подвело меня, поскольку я не ведал, что за отказ от медосвидельствования лишают прав.

Что нужно делать при гаишном разводе

Как видно из приведённой истории, очень трудно доказать свою невиновность, если сделаны неправильные действия. К сожалению, подобные факты стали частым явлением в нашей жизни. Поэтому советую: если Вас несправедливо обвиняют в пьянстве за рулём, то следуйте следующим правилам:

— удостоверьтесь, что мундштук для алкотестера даётся Вам в запечатанном виде и не протирается какой-либо жидкостью. Если Вам говорят, что показания прибора имеет положительный результат, то потребуйте распечатку результатов освидетельствования. Там должно быть указано время освидельствования, не позже! В распечатке не должно быть написано слово «отказ». Это означает, что прибор неисправен либо гаишник что-то нахимичил, потребуйте заново освидетельствовать Вас;

— при направлении на медосвидетельствование в наркодиспансер в протоколе пишите «согласен», ни в коем случае не отказываетесь от этого. Имейте в виду, что если Вы сделаете это, но позже самостоятельно пройдёте данную процедуру, то по закону Вы всё равно подлежите лишению водительских прав независимо от того, были Вы в состоянии опьянения или нет.

— не пишите ничего в протоколе под диктовку гаишника, а укажите, что ПДД не нарушали и с протоколом не согласны.

 

ДОВЕРЯЙТЕ ПРОФЕССИОНАЛАМ!!! ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС 8 (915) 019-51-54